Bundestag und Bundesrat haben gestern, am 10. Juli 2026, ein weitreichendes Sparpaket für die gesetzlichen Krankenkassen beschlossen. Für Cannabispatienten bedeutet das massive Einschnitte bei der Versorgung mit medizinischem Cannabis.
Was genau wurde beschlossen?
Mit dem neuen Gesetz wird die Erstattung von medizinischen Cannabisblüten durch die gesetzlichen Krankenkassen grundsätzlich gestrichen. Zusätzlich wurde in letzter Minute eine Verschärfung beschlossen: In den ersten sechs Monaten einer Behandlung dürfen auch Rezepturarzneimittel (also individuell in der Apotheke hergestellte Extrakte, Tropfen oder Sprays) nicht mehr erstattet werden.
Damit stehen Kassenpatienten beim Therapiestart künftig nur noch zwei THC-haltige Fertigarzneimittel zur Verfügung: Sativex und Exilby (Vertanical). Keines dieser Präparate ist für den inhalativen Gebrauch bei akuten Schmerzspitzen geeignet.
Viele Patienten, die bisher Cannabisblüten auf Kassenrezept erhalten haben, verlieren damit ihre bisherige Therapieoption ohne adäquaten Ersatz.
Welche Auswirkungen hat das für Cannabispatienten?
Die Änderungen treffen vor allem Patienten mit chronischen Schmerzen, Spastiken oder anderen Erkrankungen, die bisher von der Erstattung von Cannabisblüten profitiert haben. Für sie entfällt die Möglichkeit, individuell dosierte und inhalativ anwendbare Cannabisblüten über die Apotheke zu beziehen.
Stattdessen müssen sie auf die beiden zugelassenen Fertigarzneimittel ausweichen. Diese sind jedoch:
- Deutlich teurer als Cannabisblüten
- Nicht für alle Anwendungsgebiete gleich gut geeignet
- In den ersten sechs Monaten der einzige erstattungsfähige Weg
Viele Patienten befürchten, dass sie künftig entweder auf die Therapie verzichten oder die Kosten selbst tragen müssen.
Der Deutsche Hanfverband (DHV) kritisiert die Entscheidung scharf
Der Deutsche Hanfverband bezeichnet die Entscheidung als skandalös. In einer Pressemitteilung vom 10. Juli 2026 kritisiert der Verband vor allem zwei Punkte:
- Die Versorgung von Kassenpatienten mit medizinischem Cannabis wird nachhaltig verschlechtert.
- Es ist nicht zu erwarten, dass durch die Umstellung auf teurere Fertigarzneimittel überhaupt Einsparungen erzielt werden.
Besonders kritisch sieht der DHV die Rolle des ehemaligen G-BA-Vorsitzenden Prof. Josef Hecken, der in der Anhörung des Gesundheitsausschusses explizit das Fertigarzneimittel Exilby als Alternative empfohlen hatte. Der DHV weist darauf hin, dass der Gründer von Vertanical (Hersteller von Exilby) vor der letzten Bundestagswahl hohe Spenden an mehrere im Bundestag vertretene Parteien geleistet hat.
DHV-Vorsitzender Georg Wurth sagte dazu: „Es sieht ganz so aus, als hätte sich da jemand für eine halbe Million Euro ein Monopol für sein Produkt bei den Parteien gekauft, zulasten der Versicherten.“
Was bedeutet das für die Apotheken?
Für Apotheken bedeutet das Sparpaket ebenfalls Veränderungen. Die Abgabe von Cannabisblüten auf Kassenrezept entfällt weitgehend. Stattdessen werden voraussichtlich mehr Fertigarzneimittel abgegeben. Gleichzeitig steigt der Aufwand für Patienten, die künftig entweder selbst zahlen oder auf andere Versorgungswege ausweichen müssen.
Cannabis Social Clubs als mögliche Alternative
Für betroffene Patienten können Cannabis Social Clubs (Anbauvereinigungen) eine legale und kostengünstigere Alternative darstellen. In diesen Vereinen bauen Mitglieder Cannabis gemeinschaftlich an und erhalten so Zugang zu qualitativ hochwertigem Cannabis ohne den Umweg über die Apotheke und ohne Abhängigkeit von Krankenkassen-Erstattungen.
Viele Patienten sehen in den Cannabis Social Clubs eine Möglichkeit, ihre Therapie eigenverantwortlich und unabhängig von den neuen GKV-Regelungen fortzusetzen.
Mehr Kosten, weniger Versorgung?
Das Krankenkassen-Sparpaket 2026 führt bei medizinischem Cannabis zu einer deutlichen Verschlechterung der Versorgungssituation für Kassenpatienten. Statt Einsparungen zu erzielen, drohen höhere Kosten durch teurere Fertigarzneimittel – bei gleichzeitig eingeschränkter Therapiefreiheit.
Der Deutsche Hanfverband sieht in der Entscheidung einen fragwürdigen Gesetzgebungsprozess, der die Interessen der Patienten hinter politische und wirtschaftliche Interessen stellt.
